企业做绩效考核的目的都是为了更好地管理，激励员工实现最大化产出，以实现企业的发展。员工多了，企业就不好管理，很难看到员工的工作和工作效果，在这种相对封闭的常见问题下，企业如何对员工的付出给予相应的奖励呢?奖金又该如何分配?为此，大多数企业会通过量化的工具来对员工的贡献做出正确的评价，以此来激励员工。

　　要找到上述问题的根源，首先我们要搞清楚企业为什么要做绩效考核。

　　经营企业如逆水行舟，不进则退。因此我们要通过绩效考核牵引企业目的、目标的实现。

　　如何牵引?

　　第一，企业必须要明确通过建立何种竞争优势(即企业的战略)获得顾客的青睐并击败竞争对手;

　　第二，通过战略明确出各事业部、各部门以及每位员工所应承担的课题(即员工努力的方向);

　　第三，将绩效考核与课题的解决挂钩，就能牵引企业实现其目的、目标(即战略)。其次，绩效考核的目的是为了引导员工：以何种方式工作才能取得好的业绩。这才是对企业最有价值的事情。

　　因此绩效考核不是给员工贴标签或是分钱，而是为了改善员工的业绩。

　　基于上述对绩效考核的认知，我们再来看看什么是能力主义的绩效考核。所谓能力主义的绩效考核，肯定不是只管“目标”的结果性评价，但也不是只管“对策”的过程性评价，而是对整体的评价。

　　“整体”的意思是，首先我们要明确目标，然后根据目标分解出相应的对策，理清目标和对策之间的逻辑关系，从而确保目标的达成。

　　那么，能力主义的绩效考核又是如何做到让员工心服口服呢?

　　之所以大家会觉得评价结果无法让员工心服口服：

　　其一，在过往成果主义导向的绩效考核制度下，上级管理者几乎是甩手掌柜：月初制定目标，月底检查目标是否达成，然后根据目标达成的状况给员工分出优、良、中、可、差。对员工实现目标的过程没有给予关注或关注度不够，导致员工觉得是否达成目标是自己个人的能力，跟上级管理者无关，因此双方产生对立的关系。

　　其二，评价由人(上级管理者)做出来的，而每个人都有主观性(感性)，因此会导致评价结果缺乏公正，从而引起员工的不满。

　　因此，要做到让员工对评价结果心服口服，上级管理者不仅要明确目标，更重要的是和员工一起就达成目标的对策进行分解，并理清目标和对策之间的逻辑关系。

　　同时，在对策实施的过程中不断的对员工进行指导，因为上级管理者全程指导了对策实施的过程，从而对下级的能力了如指掌，这样一来绩效考核就是贯穿在员工整个工作过程中的，期末的绩效考核只是对日常评价的汇总而已。

　　但我们需要注意的是，上级管理者对员工的指导必须是有效的，是能帮助员工提升能力，从而实现目标的。

　　因此，我们必须在指导过程中学会充分运用PDCA循环的思维方式，通过这一思维方式建立起自己的理性(客观性和逻辑性)，唯有做到这个点上，才能使得员工对绩效考核心服口服。

　　上级对下级工作进行指导的过程也就是PDCA(计划(Plan)、实施(Do)、检查(Check)、行动(Action))循环转动的过程，每转动一次，员工(包括管理者自身)的能力都会上一个台阶，员工自然而然也会心服口服。

　　除此之外，我们还要意识到一点，在评价员工时切忌使用抽象的词汇，如“很好、一般、不认真”等等，而要用具体的事例，明确的说出员工在哪个事情上做好了，具体是怎么做的，达到的效果。

　　员工可以从具体的评价中得到精神的激励，其它的员工也能从这位员工的事例中有所收获。

　　企业经营的本质就是培养人材，只有人材成长了企业才会成长。因此，所谓心服口服的绩效考核并没有什么技巧，唯有上级管理者不断通过PDCA的循环用心指导员工!

—END—

     以上是瑞福云科hrosys整理发布的相关内容。

    瑞福云科 致力于赋能中国HRO企业数字化转型升级，帮助HRO企业提升管理效能和市场竞争力。HROsys是瑞福云科旗下核心SaaS软件服务平台，专注于HRO企业的数字化运营管理效能提升。

     点击“业务咨询”或致电400-182-3808可了解瑞福云科HROsys更多详情。